torsdag 12. september 2013

3 Franske revolusjon oppgaver

1. Årsaker og bakgrunn  (politiske, ideologiske, økonomiske, sosiale osv)
Adelen hadde goder som gjorde folket misunnelig og gjorde ingenting for disse godene.
Renessansefilosofers tanker om folkemakt og ytringsfrihet
Økonomiske problemer etter krig mot England
Sult etter dårlig dyrkings år

2. Revolusjonensforløp og utvikling
·        Første fase 1789 – 1792  
o   Adelen vil ha stenderforsamling pga. økonomiske problemer.
o   Folket godtar ikke at adelen og geistlige har all makten i stenderforsamlingen og kongen har ved å godta stenderforsamling vist at andre kan styre ved siden av ham
o   Kongen kjefter på tredjestanden fordi de ikke godtar systemet (en av de dårligste ideene noensinne)
o   Bastillen stormes, adelen blir massakrert av bønder (den store skrekken)
o   Det blir skrevet en ny grunnlov
·        Krig mot Østerrike 1792 - hvorfor ? resultat?
o   Hvorfor: Revolusjonære vil at revolusjonen skal videreføres i Europa.
o   Resultat: Enda verre økonomi og Frankrike er nå i krig mot ca. halve Europa (krig er sykt dyrt)
·        Annen fase 1792 – 1793 – revolusjonen radikaliseres – på hvilken måte?
o   Et nytt folkestyre basert på stemmerett blir innsatt og styresettet som ble innsatt i fase 1 ble fjernet (dette fører til at rettighetene man kjempet for i fase 1 blir fjernet)
o   Forsynings problemer i byene
o   Ludvig XIV, Marie Antoinette, adelige og geistlige blir halshugget.

·        Tredje fase 1793 - 1794: terror. Skriv i punkter hvordan  revolusjonen utviklet seg i denne perioden
o   Eskalering av fase 2 (flere går imot revolusjonen, fordi flere blir dømt for å gå imot revolusjonen, fordi flere ble dømt for å gå imot revolusjonen)

o   Ytringsfrihet er helt fullstendig vekke og folket blir halshugget for mistanke om antirevolusjonstanker

onsdag 4. september 2013

1. Oppgave: filosofer 1700-tallet

File:Jean-Jacques Rousseau (painted portrait).jpg
Rousseau (1712-1778) mente at siviliserte mennesker hadde lett for å bli onde fordi det var det man "var født fritt,men over alt er de i lenker", i motsettning til Hobbes som mente at alle mennesker var født ond. Rousseau mente at da tidens samfunn var basert på onde premisser fordi "han som etter å ha gjerdet av et området med jord, setter et flagg og sier "dette er mitt" og derretter finner noen naive nok til å tro på ham. Dan er den sanne skaperen av det siviliserte samfunn*". Han mente at de som på tiden ble kalt villmenn var den frieste formen for mennesker, et sted mellom brutaliteten av dyr og apemenn, og maktgale siviliserte, men han mente ikke at vi skulle tilbakestille samfunn. Han mente at samfunn måtte utnytte ressursene sine og og folket. Han dannet dermed prinsippet om rettstaten som var det idielle steget frem.


Stikkord:

  • Folkesuvirenitetsprinsippet
  • Rettstaten 
  • Flokestyret
  • Demokrati
Kilde: mennesker i tid 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau#Philosophy
*oversatt sitat fra engelsk wikipedia
File:Nicolas de Largillière, François-Marie Arouet dit Voltaire (vers 1724-1725) -001.jpg
Voltaire (aka: François-Marie Arouet. 1694-1778) hadde mange sterke og kritiske menninger om bibelen og mente at kristne måtte tolerere andre religioner og akseptere dem som "brødre", hans begrunnelse var at selv om de trodde på falske guder så var alle mennesker fortsatt skapt av samme gud. Han dannet deisme, som er troen på at gud skapte verden men har ingen kontroll over hva som skjer der. Tankene hans ledet senere til ateisme. Han mente at staten ikke skulle blande seg opp i menneskers tro og at kirken dermed burde være seperert fra staten. tankene hans har vært en sterk driver for religionsfrihet, toleranse og menneskerettigheter

Stikkord:

  • Religionskritikk
  • Likestilling
  • Toleranse
  • Deisme
  • Seperat kirke og stat
  • Ytringsfrihet 

Kilde: mennesker i tid 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Voltaire#Philosophy
litt rotete tidslinje, sorry about that

File:Montesquieu 1.pngMontesquieu (1689-1755) laget maktfordelings prinsippet. Dette gikk ut på at det burde være flere styreorganer som alle balanserte hverandre og at ingen av dem kan ta full kontroll. Det fantes også, i følge ham, tre styremåter som hver baserer seg på hvert sitt prinsip
monarki: fritt folk styrt av en arvet leder, baserer seg på ære
republik: fritt folk styrt av en leder valgt av folket, baserer seg på dyd
despotimen: slaver styrt av en dictator, basert på frykt
De frie styremåtene har behov for maktfordelingsprinsippet, fordi det ellers lett kun bli til en styreform som ikke lenger var frie.
Han var i tillegg et stykke framfor tiden sin med sitt syn på slaveri og skrev en satirisk liste av argumenter for slaveri.

Stikkord:

  • Maktfordelingsprinsippet
  • Maktbalanse


kilde: mennesker i tid 2
http://en.wikipedia.org/wiki/Montesquieu